初稿完成后，一定少不了校对的步骤。但是看着自己完成的论文，到了要检查的时候却不知从何下手。如何查看就成了困扰大家的问题。本期小编分享给大家sci论文发表前十个方面的检查内容，详情请看下文。

先写一句话表达文章的创新点，然后通读你写的整篇论文，看是否与你记下的创新点重合。

1.标题：与内容一致吗？能不能更简洁明了。标题中不应出现novel、new等字眼。如果研究不是新的，就没有出版价值。如果标题中出现新字眼，那不等于挑战审稿人要在你的文章中找到不新的东西。

【资料图】

2.Abstract：查看是否有研究背景介绍？是否提出了科学问题？有研究假设吗？有实验方法和研究方案吗？有实验结果吗？最后是否有相应的结论、研究意义和重要性？确定摘要中是否存在缩写？还要确认摘要中的实验方法和实验结果是否顺序一致？最后统计摘要的字数，看是否超过300。

3.Keyword：判断关键词是否合适，一般5-6个。

4.Introduction：通读一遍，思路是否清晰，是否与大框架一致？从大背景到具体研究内容的过渡是否顺利（有没有什么概念/名词没准备就冒出来的）？层次是否清晰（一个问题是否来回重复）？对文献的描述是否客观完整（客观表达文献的文中不包含个人评论）？

结构是否严密，删除与主题无关的词。转折之后，您是否指出了文献的不足，是否详细描述了您将要从事的工作？

5.材料与方法：判断是否有动物伦理的描述？是否列出了所有使用的主要药物？是否详细描述了所有使用的方法？是否包括统计分析？浓度添加、制备过程、分析过程是否表述清楚（特别是非传统方法，需要仔细说明）？是否列出了所有仪器参数和型号？

6.结果：再次核对图表数据是否相互印证（或矛盾）？如何解释数据中的异常（如果你确定实验是正确的。很重要，不要因为困难而视而不见，审稿人不会视而不见）？检查结果的描述是否符合图对图的趋势，是否遗漏了重要的结果（客观表达，避免主观意义）？在不设置过多字幕的情况下合理整合结果。

7.讨论：检查是否呼应介绍但不重复？不要重复结果。讨论是否足够深入（有引申和推论，需要合理，但可以加入一些自己的观点，注意讨论的基调），层次是否清晰（是否讨论了一个问题反复）？

8.结论：是否客观全面地表达了文章的结论，并增加了一些展望，但要合理，不能太大。

9.参考：从头检查文献引用，看正确的文献是否放在了正确的位置（重复修改很可能导致错误引用）。参考文献和引文必须标准化。最好用文献管理软件来编辑。不建议手动编辑，吃力不讨好。

10.词语：从头仔细阅读，找出自己编造的词语，查看文献中的用法，将这些词语转化为普通法。一定不能有拼写错误之类的问题，经常有人在Conclusions and Acknowledgements里没有s。这些放大的字母是孤立的，一眼就能看穿！

看完这篇文章，你是不是再也不用为如何开始检查这一步而发愁了呢？希望大家看完后能有所帮助！如果还有其他方面你想了解，欢迎关注了解更多更丰富的资讯！

标签：